Uefa air comhairle laghail a dhiùltadh air an robh adhbhar aca tagradh a dhèanamh às a dhèidh Cathair Mhanchester chaidh am fuadach bho bhrisidhean riaghailt ionmhais leis an Cùirt Rèiteachaidh airson Spòrs.

Tha an Neo-eisimeileach air faighinn a-mach gun do mhol luchd-lagha bhon taobh a-muigh ath-thagradh gu cùirtean na h-Eilbheis mar an fhreagairt as fheàrr aig Uefa do Metropolis’s buaidh aig CAS san Iuchar 2020a fhuair iad Lìog nan Curaidhean casg air a thogail.

Chaidh innse don fhoillseachadh do Uefa gu robh adhbhar ann airson ath-thagradh a dh’ fhaodadh brosnachadh a thoirt don Prìomh Lìoga tha a’ casaid Metropolis airson 130 brisidhean casaid FFP stèidhichte air fianais coltach ris ann an èisteachd a thàinig gu crìch an t-seachdain sa chaidh.

CAS chuir iad stad air casg dà bhliadhna ann an Lìog nan Curaidhean a chuir Uefa an sàs o chionn ceithir bliadhna airson “fìor bhriseadh” de na riaghailtean aca.

Chaidh am beachd laghail a’ comhairleachadh gun robh e comasach ath-thagradh a chuir gu Uefa san Lùnastal 2020 a’ mìneachadh na roghainnean a dh’ fhaodadh a bhith aca às deidh breithneachadh CAS.

fosgail ìomhaigh anns a’ ghailearaidh

Chaidh co-dhùnadh CAS a thoirt seachad san Iuchar às deidh tagradh Metropolis an-aghaidh a’ pheanas a chuir buidheann smachd ionmhais cluba UEFA (CFCB) an sàs còig mìosan roimhe sin.

Thathas a’ tuigsinn gu bheil an sgrìobhainn sgrìobhte 28-duilleag air còig roghainnean a thabhann airson Uefa: tagradh lagh chatharra; tagradh gu cùirtean na h-Eilbheis; tagradh gu CAS; fosgladh barrachd imeachdan smachdachaidh an aghaidh Metropolis; agus gun a bhith a’ dèanamh tuilleadh gnìomh.

De na còig roghainnean thug a’ chomhairle laghail cunntas air ath-thagradh gu cùirtean na h-Eilbheis mar “an leigheas laghail a dh’ fhaodadh a bhith ann, ”agus thuirt iad gu robh iad den bheachd gu robh adhbhar gu leòr ann airson search engine optimization a dhèanamh.

Thathas a’ tuigsinn gun d’ fhuair Uefa comhairle laghail fa-leth bho chompanaidh às an Eilbheis ag ràdh nach robh mòran cothrom aca soirbheachadh, a lean gu co-dhùnadh gun tagradh a dhèanamh. Dhiùlt Uefa agus Manchester Metropolis beachd a thoirt seachad nuair a chuir iad fios thugainn An Neo-eisimeileach.

fosgail ìomhaigh anns a’ ghailearaidh

Dh’ fhaodadh an fhoillseachadh gun deach innse do Uefa gu robh adhbhar aca agus slighe laghail sònraichte airson ath-thagradh a chuir air bhog a bhith cudromach ge-tà, leis gu bheil tha am Prìomh Lìog air casaid a chuir air Metropolis airson casaidean brisidhean FFP stèidhichte air fianais coltach ris.

Chaidh a’ chomhairle laghail a dhiùlt Uefa ullachadh às deidh don iris Ghearmailteach an dàrna cuibhreann de phuist-d co-cheangailte ri cùmhnantan urrasachd Metropolis a leigeil ma sgaoil. An sgàthan san Iuchar 2020. Bha coltas ann gu robh susbaint an dàrna baidse de phuist-d a chaidh a leigeil ma sgaoil, air a bheil cothrom aig luchd-lagha a’ Phrìomh Lìog, a’ cur teagamh ann am mòran den fhianais a thug oifigearan Metropolis seachad aig na h-èisteachdan tùsail aig UEFA agus CAS.

Cha tug Metropolis a-riamh iomradh air susbaint an An sgàthan puist-d nas fhaide na bhith gan toirt cunntas orra mar “aoidion” a chaidh “fhaighinn gu eucoireach” às deidh foillseachadh a’ chiad bhaidse san t-Samhain 2018.

An sgàthan b’e an tùs am worry air cùl an Ball-coise ag aoidion làrach-lìn, Rui Pinto, a fhuair binn ceithir-bliadhna crochte le cùirtean Portagal an-uiridh às deidh dha a bhith air a dhìteadh airson oidhirp gràin, ruigsinneachd mì-laghail air dàta agus briseadh litrichean.

An sgàthan dh’ fhoillsich iad na puist-d ùra air 30 Iuchar 2020, dà latha às deidh dha CAS am breithneachadh làn 93 duilleag fhoillseachadh a’ toirt mion-fhiosrachadh air na h-adhbharan aige airson a’ chiad bhreith ciontach aig Uefa a chuir dheth.

fosgail ìomhaigh anns a’ ghailearaidh

Bha Uefa air faighinn a-mach gun robh Buidheann Abu Dhabi United (ADUG), a’ chompanaidh tro bheil Sheikh Mansour de theaghlach riaghlaidh Abu Dhabi a’ ruith Metropolis. pàighidhean maoineachaidh don chlub ann an 2012 agus 2013 a chaidh aithris mar theachd-a-steach urrasachd bhon chompanaidh cian-chonaltraidh Etisalat.

Ach dhiùlt panal CAS de thriùir luchd-lagha Eòrpach a’ cho-dhùnadh sin le mòr-chuid de dhà gu aon. Bha CAS a’ riaghladh nach b’ urrainn dhaibh beachdachadh air dligheachd nam pàighidhean Etisalat sin, leis gun do thachair iad còrr is còig bliadhna mus deach cosgaisean Uefa a thoirt a-steach sa Chèitean 2019, a’ fàgail “casg ùine” orra.

Bha CAS cuideachd a’ riaghladh “stèidhichte air an fhianais a bha air beulaibh… nach eil a’ mhòr-chuid den phannal gu math riaraichte gun deach na h-ullachaidhean a chaidh a dheasbad anns na puist-d a chaidh a leigeil ma sgaoil a chuir gu bàs. ”

An dara worry An sgàthan Ann an dump post-d bhon Iuchar 2020 bha casaidean nas mionaidiche mu Metropolis a’ falach tasgadh sealbhadair mar theachd-a-steach urrasachd.

fosgail ìomhaigh anns a’ ghailearaidh

Tha mòran den t-susbaint stèidhichte air teachdaireachdan a thathas ag ràdh a chuir stiùiriche a’ Bhaile, Simon Pearce, a bha cuideachd na àrd-oifigear ann an ùghdarras riaghaltais Abu Dhabi. A rèir aithris chaidh aon de na puist-d ùra a chuir le Pearce san Dùbhlachd 2013 gu Peter Baumgartner, a bha an uairsin na phrìomh oifigear malairteach aig Etihad, leis a’ chuspair “pàighidhean”.

Mhìnich Pearce gun robh fiachan de £ 31.5m aig Etihad air Metropolis airson seusan 2012-13, agus £ 67.5m airson seusan 2013-14, £ 99m gu h-iomlan. “Mar sin bu chòir dhuinn a bhith a’ faighinn £99m gu h-iomlan – agus bheir thu £8m dheth sin,” sgrìobh e gu Baumgartner. “Mar sin bu chòir dhomh a bhith air £91m a chuir air adhart agus an àite sin dìreach £88.5m a chuir thugad. Gu dearbh tha £2.5m ann am fiachan dhut.”

A rèir aithris chaidh am figear de £ 88.5m Pearce a chuir gu Etihad airson a chuir air adhart gu Metropolis àrd leis an aon fhigear, £ 88.5m, air a mhìneachadh dha ann am worry de na puist-d a chaidh fhoillseachadh roimhe.

Chaidh Man Metropolis às àicheadh ​​gu làidir gun deach taic-airgid Etihad a mhaoineachadh le sealbhadair a’ chluba, no companaidh Abu Dhabi sam bith eile.