A còraichean bhoireannach neach-lagha air a bhith fo chasaid mì-ghiùlan proifeasanta às deidh dùbhlan a bhritheamh airson sealladh “membership balaich” a bhith agad ann an co-dhùnadh air cùis droch dhìol san dachaigh.

Charlotte Proudmana lagh an teaghlaich neach-lagha aig a bheil speisealachadh ann fòirneart an aghaidh bhoireannaichmu choinneimh mòd-ceartais smachdachaidh Bòrd Inbhean Bàr (BSB) mu snàithlean Twitter 14-pàirt a’ càineadh co-dhùnadh ann an cùis air an robh i ag obair.

Anns na dreuchdan sa Ghiblean 2022, thug an Dr Proudman iomradh air cùis anns an robh an neach-dèiligidh aice ag ràdh gun robh i air a bhith fo smachd giùlan èigneachail agus smachdachaidh leis an duine aice, britheamh pàirt-ùine, a’ ciallachadh nach robh i “air a bhith comasach air a dhol a-steach gu saor” ann an dreuchd “a’ chàraid. -nuptial” aonta ionmhais.

A’ bruidhinn air riaghladh britheamh Cùirt an Teaghlaich Sir Jonathan Cohen, sgrìobh an Dr Proudman: “Bha mi a’ riochdachadh Amanda Traharne.

“Thuirt i gun deach a co-èigneachadh gu bhith a’ soidhnigeadh aonta às deidh pòsadh leis an duine aice (a tha na bhritheamh pàirt-ùine). Chaill mi a’ chùis.

“Chan eil mi a’ gabhail ri reusanachadh a’ Bhreitheamh. Cha ghabh mi gu bràth ri lùghdachadh droch dhìol san dachaigh.”

Lean i oirre: “Tha a bhith a’ lughdachadh cho cudromach sa tha droch dhìol san dachaigh a ’toirt buaidh air luchd-fulaing a shàmhachadh agus luchd-dèanaidh a dhèanamh do-fhaicsinneach.

“Tha mac-talla aig a’ bhreitheanas search engine optimisation den ‘chlub bhalach’ a tha fhathast ann am measg dhaoine ann an dreuchdan cumhachdach.

fosgail ìomhaigh anns a’ ghailearaidh

Anns an t-snàthainn, sgrìobh an Dr Proudman gu robh am britheamh air cunntas a thoirt air dàimh a’ chàraid mar “Tempestuous”, a bha i ag ràdh a bha na “bheag-chuid” de dhroch dhìol san dachaigh.

“Tempestuous? An caill e a spiorad? Nach e search engine optimisation an droch dhìol san dachaigh agus cànan gnèitheach. Chan e beatha phòsta àbhaisteach a tha search engine optimisation,” sgrìobh i.

Tha na còig casaidean an-aghaidh an Dr Proudman ag agairt gun do “dh’ fhàilnich i a bhith ag obair le ionracas ”ann a bhith a’ postadh na tweets, gu robh iad mar mhì-ghiùlan proifeasanta, “meallta” agus “gu robh iad a’ nochdadh co-dhùnaidhean a ’bhritheamh” sa chùis.

Tha i cuideachd fo chasaid gun do ghiùlan i ann an dòigh “a bha dualtach an earbsa agus am misneachd a chuir am poball innte agus san dreuchd a lughdachadh” agus gun robh i “a’ mealladh no a ’feuchainn ri am poball a mhealladh le fios no gu neo-chùramach” le bhith a’ dèanamh na dreuchdan.

Dimàirt, thuirt sgioba dìon an Dr Proudman gur e “bacadh mì-laghail” a bh’ anns na h-imeachdan a chaidh a thogail na h-aghaidh leis a’ BSB air a còir air saorsa faireachdainn.

Ghlaodh an duine 36-bliadhna nuair a chaidh na casaidean a leughadh a-mach dhi agus chaidh i às àicheadh ​​​​iad uile air a’ chiad latha den mòd-ceartais.

Thuirt Monica Feria-Tinta, ag obair às leth an Dr Proudman, gur e “aithriseach” le “boireannach” a bh’ anns na tweets agus chan e “aithrisean fìrinn”.

Thuirt i: “Chuireadh britheamh làidir fàilte air ìre de chàineadh a tha dha-rìribh a’ dèanamh comann-sòisealta deamocratach nas fhallaine agus riaghladh an lagha nas làidire. ”

Thuirt i: “Gu soilleir b’ e an rùn aice aithris a roinn air na mion-fhiosrachadh a chuir dragh oirre mu chùisean fòirneart dachaigh agus cùisean fòirneart gnè.

Ann am beachdan sgrìobhte, bha Ms Feria-Tinta ag argamaid gu bheil gnothaichean a’ BSB “a’ ciallachadh leth-bhreith stèidhichte air gnè a tha “stèidhichte air a gnè agus / no a creideasan boireann”.

Thuirt i gu robh e “aithnichte” gun robh Sir Ionatan na bhall den Garrick Membership, cluba buill prìobhaideach ann am meadhan Lunnainn a bha dìreach fireannaich a-mhàin bho chaidh a stèidheachadh ann an 1831 gus an do bhòt e airson cead a thoirt dha boireannaich tagraichean na bu thràithe am-bliadhna.

Bha bòrd inbhean a’ bhàr “ag amas gu neo-chothromach” air an Dr Proudman airson a bhith a’ cur an cèill “càineadh dligheach air bias siostamach” fhad ‘s a chaidh ballrachd Sir Jonathan Garrick Membership “gun cheist”, thuirt i.

fosgail ìomhaigh anns a’ ghailearaidh

“An coimeas ri sin, chaidh ballrachd a’ bhritheamh ann an cluba fireannaich, a dh’ fhaodadh a bhith a’ leantainn neo-ionannachd gnè, gun teagamh,” thuirt Ms Feria-Tinta. “Tha an sgrùdadh roghnach search engine optimisation air aithris an Dotair Proudman a’ nochdadh inbhe dhùbailte le gnè agus a’ nochdadh tuilleadh mar a làimhsich Bòrd Bar Commonplace na h-aghaidh mar neach-tagraidh boireann agus boireann.”

Thuirt Mark McDonald, a bha cuideachd a’ riochdachadh an Dotair Proudman, ris a’ phanal mòd-ceartais de thriùir gun robh i air a cùrsa-beatha a choisrigeadh do chùisean co-cheangailte ri fòirneart dachaigheil agus còraichean bhoireannach.

Chuala am panal gun robh an Dr Proudman air dà leabhar a sgrìobhadh mu leth-bhreith agus còrr is 65 artaigil airson foillseachaidhean nam measg An Neo-eisimeileach, Am Concern-gleidhidh agus An Telegraf air cùisean co-cheangailte ri fòirneart dachaigheil agus leth-bhreith gnè taobh a-staigh an lagha.

“Tha i air a cùrsa-beatha, a beatha proifeasanta a chaitheamh, a’ dèiligeadh ris na cùisean sin,” thuirt e.

Dh’innis Mgr MacDhòmhnaill don mòd-ceartais gun robh an Dr Proudman na neach-taic dha roimhe a thàinig gu aire an toiseach nuair a sgrìobh i agus rinn i gearan mu dheidhinn gainnead dhealbhan de bhoireannaich anns an talla aig Honourable Society of Lincoln’s Inn, aon de na ceithir taighean-seinnse sa chùirt.

Tha na cuspairean a chithear ann an dealbhan an talla, thuirt e, a-nis nas eadar-mheasgte.

“Sin eisimpleir air mar a stiùir an Dr Proudman a’ chasaid airson rudan atharrachadh,” thuirt e.

Chruinnich buidheann de chòrr air dusan neach-iomairt, a ’toirt a-steach seann luchd-dèiligidh an Dr Proudman, taobh a-muigh a’ mòd-ceartais a ’cumail placards le slogans leithid“ Blatantly Sexist Board ”agus“ a ’sàrachadh boireannaich gus an ionad a dhìon”.

Bha an luchd-taisbeanaidh a’ seinn “còraichean co-ionann dha na h-uile” agus “stad a chuir air boireannaich is clann a shàsachadh”, nuair a ràinig an neach-tagraidh agus a’ cur fàilte orra taobh a-muigh na h-èisteachd.

A’ bruidhinn ri An Neo-eisimeileach an-uiridh, bhuail an Dr Proudman a-mach aig Bòrd Inbhean a’ Bhàr airson gun a bhith a’ dèanamh gnìomh an-aghaidh co-obraichean a rinn droch dhìol oirre ann an aithrisean meallta air Twitter/X.

Thug an neach-lagha cunntas air còrr air 50 neach-lagha, a bha gu ìre mhòr fireann, don bhodhaig thairis air sreath de theachdaireachdan poblach. Tha i den bheachd gur e “oidhirp air a’ chàineadh a th ’ann a bhith a’ bruidhinn mu fhòirneart an aghaidh bhoireannaich is nigheanan.

Ach a dh’ aindeoin a bhith air aithneachadh mar “mì-thlachdmhor agus sèid”, thuirt am bòrd nach dèanadh iad gnìomh leis nach eil na teachdaireachdan a’ coinneachadh ris an ìre airson gnìomh riaghlaidh.

Tweets air an cur le luchd-lagha a tha an-dràsta agus a tha air an dreuchd a leigeil dhiubh, air fhaicinn le An Neo-eisimeileachbranda Dr Proudman a “c***t”, a “w*****”, “narcissist”, agus “dreadful” – a bharrachd air a bhith ga casaid mu “idiocy”.

Tha dùil gum mair am mòd-ceartais aig Grey’s Inn Sq., Lunnainn, ceithir latha.

Aithris a bharrachd le Press Affiliation